【海评线】浅谈我国现行的“动态清零”疫情防控政策的必要性

新型冠状病毒肺炎已席卷全球三年，放眼全世界，不同国家采取的疫情防控政策各有不同，其中最典型的防疫政策有2种，一是以美国为首的西方国家采取的“集体躺平”式疫情防控政策，二是以中国为首采取的“动态清零”式疫情防控政策。“动态清零”疫情防控政策是党中央、国务院关于统筹推进疫情防控和经济社会发展的决策部署，坚持“动态清零”政策，符合我国国情和发展要求。

一是新冠肺炎病毒致死率、重症率降低，但却出现了传播速度快的特点。几次变异后，新冠肺炎病毒出现了传播速度快的特点，加上我国人口流动性极大，如果不采取果断的“动态清零”政策，短时间内感染人数将会达到百万甚至上千万，在极大的感染基数加持下，重症患者也不断增加。且当前中国每千人口重症床位数严重不足，新冠肺炎重症患者就医增加，则会出现挤占其它疾病重症患者的医疗资源，导致医疗资源紧张，重症患者得不到及时救治。

二是我国“一老一小”两类特殊群体新冠肺炎疫苗接种率较低。我国老年人群体普遍患有一种及以上的基础疾病，自身免疫力差，无法接种新冠肺炎疫苗，仍有三分之一的老年人无法完成全流程新冠肺炎疫苗接种。此外我国三岁以下婴幼儿群体的身体免疫机能发育不完善，不能接种新冠肺炎疫苗，对新冠肺炎病毒抵抗力较差。如果不坚持“动态清零”的疫情防控政策，这“一老一小”两类群体最容易感染新冠肺炎病毒，也最容易转变为重症甚至死亡。

三是一种防疫政策是否值得坚持，应从全国大局的角度出发。新冠肺炎疫情防控政策从长远的角度来看，要算总体账，不能只在乎一时一地、一省一市的得失。近年来我国的铁路、公路、航空等交通网络高速发展，人们生活水平日益提升，人员流动性极大，当部分市、县（市、区）出现本土新冠肺炎疫情时，如果不采取“动态清零”的防疫政策阻断疫情，那么势必导致疫情外溢，影响其他城市，甚至全国上下都受疫情困扰，人们生活严重受影响，产业链无法正常运转，将造成的经济损失是巨大的。

“动态清零”的新冠肺炎疫情防控政策是党中央站在全局的角度做出的决策部署，实现了“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的战略目标，确保了疫情在最短时间、最小范围内得到控制，将各方面的损失降低至最底，符合我国国情和发展要求，是必须的、必要的，也是正确的。